前言

欢迎关注【dotnet研习社】，今天我们聊聊很长一段时间都能听到的消息：

“WinForms 已死。”
“用 WinForms 的都是老项目。”
“这年头还有人在写 WinForms？”

每当我说起还在维护或开发 WinForms 项目时，很多人往往露出惊讶、甚至略带嘲讽的神情。

但真实情况远没有这么简单。WinForms 真的是夕阳技术？还是被误解了的生产力？

WinForms 是什么？为什么争议那么大？

然而，随着 WPF、UWP、MAUI、Avalonia 等新技术的兴起，WinForms 被贴上了：

• • “老旧”
• • “不现代”
• • “不支持 MVVM”
• • “不适合新项目”

等负面标签。

我为什么还在用 WinForms？

先说一句“政治不正确”的结论：

WinForms 并没有死，反而在很多场景下，是最适合的选择。

以下是我继续使用它的原因：

1. 快速开发，交付为王

WinForms 几乎没有学习曲线，开箱即用：

• • 拖控件就是 UI；
• • 双击事件就是逻辑；
• • 不懂 MVVM 一样能做出复杂系统。

对交付周期紧、功能简单的项目来说，它是一把效率神器。

2. 工具链成熟，稳定性高

• • Visual Studio Designer 可视化非常成熟；
• • 调试方便，调 UI 就像调控制台程序一样；
• • 拥有庞大的历史资料和 StackOverflow 支持。

相比 MAUI / Avalonia / Electron，经常出现奇怪 bug 或设计器崩溃，WinForms 给人的感觉是：稳、稳、稳。

3. 企业内部系统的首选

• • 不需要炫酷 UI；
• • 更看重功能完整性、维护成本、安全性；
• • 本地部署、无跨平台需求。

那么，它到底是不是“夕阳技术”？

从微软官方的支持角度来看：

•  .NET Core 3.0 起，WinForms 就支持了跨平台 .NET；

•  .NET /8/9/10 中，WinForms 依然作为 Windows 平台首选 UI 技术；

•  WinForms 官方 GitHub 仓库 活跃度不低，仍在持续优化。​

换句话说：它确实老，但并没有被放弃。

WinForms 的硬伤，也不能回避

当然，WinForms 不是没有问题：

因此，如果你要构建：

• • 跨平台桌面 App；
• • 美观、响应式、高度自定义的现代 UI；
• • 大型复杂系统，注重架构解耦；

WinForms 并不是最佳选择。你更应该考虑 WPF、Avalonia、MAUI 或 Blazor Hybrid。

WinForms 的“现代化升级”可能吗？

答案是：可以，有限但可行。​

总结：到底用不用 WinForms？

我的建议

不要一听“WinForms”就觉得老土。
它依然是一个稳定、易用、高效的工具。就像现在还有人在用 C++、MFC 一样，技术选型的关键在于：是否合适，而不是是否“时髦”。

阅读原文：原文链接