Python 作为脚本语言，运行速度没有 Java、C++ 快。

Python 到底有什么优势？

那时候我还是个小年轻，在组里吭哧吭哧用 C++ 写特征工程，看隔壁组的“科学家”们几行 Python代码一跑，图都画出来了，心里那叫一个不平衡啊：凭啥啊？我们这性能优化、内存管理搞得死去活来，你们这帮搞“脚本”的，跑得又慢，还好意思叫自己是搞算法的？

后来干的活多了，带的人也多了，才慢慢琢磨过味儿来。这事儿，你得从两个角度看，一个是历史进程，一个是个人奋斗…啊呸，一个是“开发效率”和“运行效率”的取舍。

先说结论：人工智能用 Python，恰恰是因为它“慢”。

你没看错。这个“慢”，指的是 Python 本身的执行速度慢，但它换来的是人的开发速度“快”。而在 AI 这个领域，绝大多数时候，人的时间比机器的时间值钱多了。

1. 你以为的“慢”，不是AI计算真正的瓶颈

这是最大的一个误区。大家觉得 Python 慢，是因为它的解释执行、动态类型这些特性，做一个纯粹的 for 循环，那速度确实被 C++ 按在地上摩擦。

但问题是，在搞 AI 的时候，我们根本不会用纯 Python 去做那些计算密集型的任务。

你以为你写的是：

model.fit(X_train, y_train, epochs=10)

这行代码背后，PyTorch或者 TensorFlow这些深度学习框架，早就“偷天换日”了。你的 Python 代码，更像一个“指挥官”或者“遥控器”，它发号施令，说：“喂，那个谁（GPU），把这堆数据（Tensor），用那个叫’卷积’的方法，给我算 10 遍。”

真正干活的，是底层那些用 C++、CUDA（NVIDIA 的并行计算平台）写好的、被优化到极致的计算库。这些库，比如英特尔的 MKL、NVIDIA 的 cuDNN，它们才是真正的主力。这些底层库在执行矩阵乘法、卷积这些运算时，那速度是“真·猛男”，快得飞起。

所以整个流程是这样的：

• 你（算法工程师）

  ：用 Python 这种人类友好的语言，快速地把你的想法、模型结构、数据处理流程给搭出来。逻辑清晰，代码量少。

• Python 解释器

  ：把你的指令翻译一下，然后调用那些底层的高性能计算库。

• C++/CUDA 库

  ：在 GPU/CPU 上疯狂进行并行计算，把最耗时的部分给啃了。

• Python 再出场

  ：把计算结果拿回来，你再用 Python 做个分析、画个图，或者进行下一步逻辑。

看到了吧？Python 负责的是那个“搭架子”和“穿针引线”的活儿，最累最重的体力活，它早就外包给那些 C++ 和 CUDA 的“老哥”们了。你的 Python 代码慢的那一点点，跟底层计算的耗时比起来，简直就是毛毛雨，完全可以忽略不计。

举个实际工作中的例子：

几年前我带个项目，要做一个商品评论的情感分析。老板想很快看到一个原型，看看这个方向有没有搞头。

如果用 C++，我得先找个线性代数的库，再找个分词的库，然后自己手撸一个逻辑回归或者 SVM，调试编译，环境配置…一套下来，一个星期能跑出个能看的东西就不错了。老板的耐心早就没了。

当时我怎么做的？打开 Jupyter Notebook：

import pandas #读取数据import jieba #分个词from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer #做个特征from sklearn.linear_model import LogisticRegression #扔进去训练一下

​这就是 Python 的威力。它让你把 90% 的精力，都花在“算法思路”和“业务逻辑”上，而不是跟编译器、内存指针作斗争。在商业世界里，“快”速验证想法，远比机器“快”速运行重要得多。

2. 生态，生态，还是TMD生态！

如果说底层调用 C++ 是 Python 在 AI 领域立足的“技术基础”，那它无敌的生态就是它称王称霸的“群众基础”。

AI 的发展不是一蹴而就的。最早在学术圈，科学家们需要一个工具来做数值计算和数据分析。MATLAB 很牛，但它收费啊，还死贵。这时候，免费、开源、语法还简单的 Python 冒头了。

一个叫 Travis Oliphant 的哥们，觉得 Python 缺少一个强大的数值计算能力，于是在 2005 年搞出了 NumPy。这玩意儿是开天辟地的。它让 Python 有了跟 MATLAB 叫板的底气，提供了多维数组对象，以及操作这些数组的 C 语言底层函数库。

有了 NumPy 这个地基，上面的高楼大厦就开始疯狂地盖：

• 想做科学计算和更复杂的数学？SciPy来了。

• 想处理和分析结构化数据，像操作 Excel 一样？Pandas来了，数据科学家的最爱，没它寸步难行。

• 想搞传统的机器学习？Scikit-learn来了，封装了当时几乎所有的经典算法，接口统一，调用方便。

• 想画图表，让数据可视化？Matplotlib 和后来的 Seaborn来了。

• 后来深度学习时代来临，TensorFlow（Google 出品）和 PyTorch（Facebook 出品）两大巨头，都把 Python 作为了首选的前端语言。为啥？因为用户基础在这儿啊！所有的数据科学家和研究员都在用 Python，你不用 Python 当接口，谁用你的框架？

• 到现在，搞个 NLP，Hugging Face的 Transformers 库，几行代码就能调用各种预训练好的大模型，简直不要太爽。

这个生态已经形成了一个巨大的网络效应。你遇到的任何问题，上 Stack Overflow 一搜，99% 都有人问过，而且大概率有 Python 的解决方案。你想实现的任何功能，上 PyPI（Python Package Index）一搜，八成已经有现成的轮子了。

这种感觉就像什么呢？你本来只想开个小卖部，结果发现方圆五百里，从货源、物流、收银系统、到办执照的黄牛，全都只跟你说同一种方言（Python）。那你还会费劲去学另一门语言，然后自己去建整个配套设施吗？不会的，太累了。

3. “胶水语言”的哲学

Python 有个外号叫“胶水语言”。这个外号不好听，但特别贴切。它的任务就是把各种不同语言写的高性能模块，像胶水一样粘合在一起，让你能方便地调用。

你想想 AI 项目的流程：数据清洗（可能要连数据库、读写文件）、特征工程、模型训练（调用 GPU）、模型部署（可能要打包成一个 web 服务）。这里面每个环节，Python 都有现成的、最好用的库。它可以轻松地跟文件系统、网络、数据库、C++ 库对话。

这种“万金油”的特性，让它成为了贯穿整个 AI 工作流的最佳选择。

所以，别再纠结 Python 的“慢”了。它是一种取舍，一种智慧。它牺牲了自己那点微不足道的原生运行速度，换来了整个 AI 行业的研发效率的大幅提升。

对于想入行的新人来说，我的建议是：踏踏实实学好 Python，用好 Pandas、NumPy、Scikit-learn、PyTorch/TensorFlow 这些库，你就能解决 99% 的问题了。等你成了大神，需要去优化底层算子、手写 CUDA kernel 的时候，你自然会去学 C++。但对绝大多数人来说，Python 就是通往人工智能世界最好走的那座桥。

先学会开车，再关心发动机是怎么造的。

阅读原文：原文链接